Скандал с детскими кастингами. Роль Байжанбаева, Айтжанова и других просят проверить родители

В Алматы продолжается скандал вокруг компании JAN Production. Сотни родителей утверждают, что стали жертвами мошеннической схемы, доверившись рекламе с участием именитых звезд казахстанского кинематографа. Детям якобы обещали съемки в кино, красные дорожки, лимузины и громкие премьеры, однако вместо этого семьи остались с миллионными кредитами, а сама компания внезапно закрыла свой офис. Tengri Life решил разобраться в деталях конфликта и узнать, на каком этапе разбирательство.

В Алматы продолжается скандал вокруг компании JAN Production. Сотни родителей утверждают, что стали жертвами мошеннической схемы, доверившись рекламе с участием именитых звезд казахстанского кинематографа. Детям якобы обещали съемки в кино, красные дорожки, лимузины и громкие премьеры, однако вместо этого семьи остались с миллионными кредитами, а сама компания внезапно закрыла свой офис. Tengri Life решил разобраться в деталях конфликта и узнать, на каком этапе разбирательство.

Как все работало

Родители откликались на рекламу в Instagram, обещавшую «бесплатные кастинги» для детей и подростков в возрасте от 6 до 17 лет. На месте юных участников объявляли «восходящими звездами», после чего взрослым выставляли внушительный счет — около 1,5 миллиона тенге (после Нового года сумма выросла до 1,6 миллиона) за двухмесячные курсы актерского мастерства и гарантированную главную или заметную роль в короткометражном фильме.

По словам пострадавших, сотрудники студии действовали напористо и профессионально, применяя методы психологического давления.

«Девочку мою увели в другую комнату, меня посадили, обработали. Дочка мне говорит: «Мама, если бы я знала, что такие деньги, я бы вам ни за что добро не дала». Мне не дали поговорить с дочерью, а ей сказали: «Иди там в коридоре посиди, мы с мамой поговорим» — и уже дальше стали давить. Это натуральная мошенническая схема», — поделилась одна из родительниц по имени Кулжан.

Многим сумма оказалась не по карману, однако менеджеры тут же предлагали оформить удаленную рассрочку через банковское приложение.

«Мне сказали: сейчас не проблема, можно взять рассрочку. У вас есть банковское приложение? Через рассрочку будете постепенно платить, зато девочка будет сниматься в кино. Потом ее заметят, могут быть новые предложения, реклама. Всё было подано именно в таком формате», — вспоминает родительница.

Родители заявляют о странных совпадениях: некоторым из них банк отказывал в выдаче небольших сумм за несколько дней до кастинга, но одобрял целевой платеж на 1,6 миллиона тенге в адрес JAN Production. Ради исполнения мечты своих детей люди соглашались на долговые обязательства.

По словам женщины, в договоре было указано, что два месяца отводятся на обучение, а затем должны начаться съемки фильма.

«Там черным по белому написано: два месяца обучения и дальше съемки. Но этого ничего не было», — утверждает она.

Главным фактором, заставившим людей расстаться с крупными суммами, как утверждают родители, стало участие в проекте известных казахстанских актеров. В рекламных кампаниях студии, по их словам, и в самих договорах фигурировали имена таких звезд, как Берик Айтжанов, Даурен Айдаркулов, Куандык Шакиржанов, Жанна Куанышева и Жан Байжанбаев. В соцсетях родители также упоминали рекламу с Тауекелом Муслимом.

Пострадавшие разделились во мнениях, но большинство требует привлечь артистов к ответственности, проводя параллели с громкими делами финансовых пирамид.

«Если известные артисты пошли, мы, естественно, клюнули на них. Если бы не эти известные артисты, мы бы туда не пошли. Они послужили триггером. Это люди, за спиной которых многие годы творчества, народной любви. Они же знали, что за ними пойдут. Они должны нести наказание. Взрослый человек должен спросить, что он рекламирует — качественное это или нет, чтобы завтра стыдно не было», — отметила одна из родительниц.

При этом, как утверждают родители, на самих съемочных площадках из заявленных звезд практически никто не появлялся. По данным родителей, один из именитых актеров присутствовал на съемках лишь один день, после чего все сцены с его участием были урезаны, а сам он, как утверждают очевидцы, даже не был детально знаком с текстом сценария.

Что было не так

Те семьи, чьи дети все-таки дошли до съемочного процесса, разочаровались в качестве предоставляемых услуг. По рассказам Кулжан, вместо профессионального кинопроизводства они столкнулись с полным отсутствием базовой инфраструктуры: на площадках не было визажистов, декораций и костюмеров — дети снимались в том, в чем пришли из дома. Более того, съемочные локации после Нового года ограничивались одним и тем же арендованным коттеджем.

Родителей на площадку не пускали, а сюжеты присланных сценариев, по их оценкам, напоминали «минимальную и ухудшенную версию «Один дома», неактуальную для нашего века». Из-за нехватки актерского состава организаторам приходилось импровизировать на ходу.

«Роли взрослых артистов, второстепенные роли играли те, кто кормил наших детей, сотрудники, охранник, они вот играли родителей наших детей. Девушка из администрации, которой от роду 25 лет, играла маму моей 15-летней дочери. Ну как 25-летняя девушка будет играть маму? Смешно, понимаете? Это разве кино за миллион шестьсот? Дома на айфон можно снять качественнее», — возмущаются пострадавшие.

Родители рассказывают, что опыт участников проекта разнился: кто-то посещал занятия несколько месяцев, кто-то лишь частично прошел обучение, а некоторые дети успели принять участие в съемках. Однако, как отметили родители, обещанный объем услуг, предусмотренный договором, они не получили.

«Кто-то заплатил полтора миллиона, кто-то миллион шестьсот. У кого-то съемки были один день, у кого-то два дня. Но в любом случае мы не получили того, что нам обещали», — поделилась казахстанка.

Позиция родителей

По словам адвоката Раушан Омаровой, которая представляет интересы части пострадавших, в Алматы уже насчитываются сотни семей, считающих себя потерпевшими.

«По тем людям, которые есть в WhatsApp-группах, я знаю примерно о 200 пострадавших только в Алматы. Но есть и те, кто еще не обращался с заявлениями или только начал это делать. Поэтому пострадавших очень много», — рассказала она.

Как рассказала Кулжан, особенно болезненно ситуацию переживают дети. Многие заранее рассказывали друзьям и одноклассникам о будущих съемках и премьерах.

«Очень много детей психологически пострадали. Многие в школе знали, что ребенок якобы снимается в кино. Сейчас некоторые дети сталкиваются с насмешками и буллингом. Моя дочь теперь категорически не хочет ни в кино сниматься, ни поступать на актерский факультет», — рассказывает родительница.

По словам пострадавших, весной они узнали о переносе съемок, а затем получили уведомления о том, что проекты фактически остановлены. После этого родители попытались встретиться с представителями компании, однако офис JAN Production оказался закрыт.

Участники проекта создали общие чаты для обмена информацией и начали обращаться в правоохранительные органы. Родители настаивают на проведении объективного расследования и рассчитывают не только на возврат денег, но и на компенсацию морального ущерба.

«Мы требуем объективного расследования и наказания виновных. Хотим восстановления справедливости. Пострадали не только родители финансово, но и дети психологически», — заявила одна из участниц инициативной группы.

Позиция актеров и компании

Жан Байжанбаев

Актер Жан Байжанбаев, которого упоминали родители, заявил, что не является владельцем или совладельцем компании. В разговоре он подчеркнул, что в сети распространяется недостоверная информация о судебных разбирательствах с его участием.

«Да это фейк. Там только с владельцем идет разбирательство. Это фейк, вы что», — сказал он, комментируя публикации о якобы исках и обращениях.

По словам актера, он участвовал в проектах как приглашенный исполнитель и не связан с управлением компанией.

«Я не являюсь владельцем. Я являюсь актером, который снимается в этой компании, как и многие другие актеры», — ранее заявлял он.

Он также ранее объяснял, что название JAN Production связано с инициативой основателя проекта, а сам он не участвовал в финансовых или организационных процессах.

По словам Байжанбаева, руководитель студии — профессиональный бизнесмен, который успешно снял около 65 фильмов, где приняло участие огромное количество детей, а проблемы начались только на последних 10–15 картинах из-за высокой стоимости аренды помещений в Астане и Алматы.

Берик Айтжанов

Представитель Берика Айтжанова заявил, что актер принимал участие в съемках проекта как приглашённый исполнитель и выполнил свои обязательства по договорённости.

По его словам, участие артистов ограничивалось непосредственно съемочным процессом, после которого они не имели отношения к дальнейшей организации проекта.

«Такой же продакшен позвонил, пригласил их сняться в кино. И они отснялись, выполнили свою работу. С нашей стороны никаких обязательств больше нет», — отметил он.

Он подчеркнул, что актеры не участвовали в финансовой или организационной части проекта и не владели информацией о взаимоотношениях между продакшеном и родителями.

«Мы как приглашённые актеры: нас пригласили, мы отснялись, и всё. Дальше к этому отношения не имеем», — пояснил он.

Также он добавил, что не располагает данными о количестве участников, суммах договоров и условиях, на которых родители заключали соглашения с компанией. Представитель актера подчеркнул, что участие ограничивалось продвижением самого кинопроекта, а не образовательных курсов или платных программ.

По его словам, актеры обычно участвуют в рекламных кампаниях проектов, в которых снимаются, однако это не означает их участия в финансовых или управленческих процессах.

«Речь шла о том, что дети могут сниматься в кино вместе с актерами. Но организационные и финансовые вопросы — это зона ответственности продакшена», — отметил он.

В числе актеров, которых упоминают родители, также называются Даурен Айдаркулов, Куандык Шакиржанов и Жанна Куанышева. Их официальные позиции по сути претензий родителей публично подробно не озвучивались.

JAN Production

Основатель и руководитель ИП JAN Production Ержан Едгебаев еще в марте этого года комментировал финансовые трудности компании. Он отмечал, что у студии не было умысла обманывать людей, а произошедшее — следствие жесткого кризиса.

«Кассовый разрыв произошел. Мы сейчас, наоборот, пытаемся выплыть из этой ситуации. То есть компания не подает на банкротство и прочее. Там нет такого. Мы, наоборот, пытаемся реабилитироваться и восстановить процесс съемок. Если у нас вдруг вот это всё не получится, мы будем делать возвраты», — заявлял он ранее.

Что рассказали в полиции

В департаменте полиции Алматы подтвердили, что расследование ведется по статье «Мошенничество». В ведомстве сообщили, что по делу уже официально зарегистрировано как минимум 135 заявителей.

По данным полиции, сейчас проводится допрос участников, сотрудников и руководства компании, а также назначены другие проверочные мероприятия.

«Проводятся все необходимые следственные действия, в том числе допросы и опросы. Назначена аудиторская проверка, наложены аресты на счета», — сообщили в полиции.

Также в ведомстве отметили, что один из подозреваемых задержан и находится под стражей.

В полиции также прокомментировали массовые заявления родителей, которые требуют привлечь к ответственности не только руководство, но и рекламировавших курсы актеров. По данным полиции, правовая оценка будет дана действиям всех лиц, которые фигурируют в деле, включая возможное участие третьих сторон.

Что рассказали в прокуратуре

В прокуратуре города Алматы сообщили, что по факту зарегистрировано уголовное дело по статье 190, части 3 Уголовного кодекса РК («Мошенничество в крупном размере»).

«В настоящее время по уголовному делу проводятся необходимые следственные действия, направленные на обеспечение полноты, всесторонности и объективности расследования. Ход расследования находится на контроле прокуратуры города. По результатам расследования органом уголовного преследования будет принято процессуальное решение в порядке, предусмотренном законодательством», — говорится в ответе на наш запрос.

В ведомстве также отметили, что в соответствии со статьей 201 УПК РК данные досудебного расследования разглашению не подлежат.

Что рассказали в суде

В суде Алматы сообщили, что дело находится на стадии досудебного расследования и раскрытие подробностей ограничено законом.

«Суд не обладает полномочиями раскрывать сведения, составляющие тайну следствия, включая точную сумму ущерба, количество потерпевших и круг лиц, привлекаемых к ответственности», — говорится в ответе на запрос.

Также отмечается, что все процессуальные решения будут приниматься по итогам расследования уполномоченными органами.