Распознаем намеки подсознания: что означают оговорки по Фрейду

Отказ от ответственности может иметь скрытый смысл. Вот как Зигмунд Фрейд объяснял речевые ошибки. Что на самом деле означает ошибка Фрейда, NUR.KZ узнает у профессиональных экспертов и тематических изданий.

• Ошибки Фрейда могут раскрыть подсознательные мысли и чувства человека, хотя не все ученые согласны с этой теорией.
• Эксперименты показывают, что попытки подавить нежелательные мысли часто приводят к их более частому появлению в уме.
• Современные исследователи полагают, что не все оговорки имеют скрытый смысл; некоторые могут быть простыми речевыми ошибками или результатом усталости.

Раскрывают подсознательные мысли

Что означает оговорка по Фрейду? В эксклюзивном комментарии NUR.KZ Шенелла Карунаратне, зарегистрированный консультант онлайн-программы MFT и магистр клинической и консультативной психологии, объясняет, что оговорка по Фрейду — это, по сути, ситуация, когда вы бессознательно высказываете свое мнение:

Обычно это происходит, когда вы случайно говорите то, что у вас на уме. Например, когда вас спрашивают ваше мнение, вы случайно говорите, что свитер коллеги выглядит некрасиво, хотя вам хочется соврать, чтобы не задеть его чувства.

Оговорка по Фрейду может оказаться неожиданным открытием истинных чувств человека. Например, нецензурная лексика или сексуальные желания, таящиеся в подсознании. Юмористическое определение ошибки Фрейда звучит так: «имею в виду мою мать, но вспоминаю о ней».

Психоаналитик Зигмунд Фрейд впервые описал примеры оговорок в 1901 году в своей книге «Психопатология повседневной жизни». Он считал, что усилие внимания и внутренние факторы, связанные с психической материей, играют роль в вытеснении слов в нашем сознании. Эта забывчивость может быть вызвана репрессиями. То есть бессознательное удерживает неприемлемые мысли, но продолжает их раскрывать.

Тиффани МакГи, тренер по духовному прозрению в The Vessel, объясняет, что, когда мы непреднамеренно произносим слова или фразы, которые не хотели говорить, но это раскрывает что-то скрытое в нашем подсознании, случаются оговорки по Фрейду. Поэтому Фрейд считал, что оговорки — это загадка подсознания, которую необходимо разгадать.

Выдают нерешенные проблемы

Сейчас выражение «оговорка по Фрейду» звучит как разговорная поговорка для человека, допустившего ошибку в своей речи. Но часто случается так, что нападения на самом деле проявляют подавленные желания или бессознательные конфликты. По крайней мере, бессознательные, подавленные мысли увеличивают вероятность совершения таких ошибок.

Гарвардский психолог доктор Дэниел Вегенер продемонстрировал это экспериментально. Он описал эксперимент АПА (Американской психологической ассоциации), в котором испытуемых просили в течение пяти минут говорить обо всем, что приходит им на ум, используя язык для выражения потока сознания. Но при этом он попросил их не думать о белых медведях. Подавить нежелательные мысли оказалось сложно. Несмотря на запрет, участники задумывались над этим вопросом чаще одного раза в минуту. Когда мы пытаемся не думать о чем-то, часть ума избегает этого, а другая часть проверяет, действительно ли мысль не находится в уме, ведущая к этому.

Эксперт Тиффани МакГи отмечает:

Оговорки – это не просто случайные ошибки. Они часто становятся ключом к нашим более глубоким желаниям, страхам или нерешенным проблемам, о которых мы не подозреваем.

Она рассматривала ошибки Фрейда как окна в подсознание. Например, если кто-то случайно называет имя бывшего, это может указывать на неразрешенные эмоции или навязчивые мысли о прошлых отношениях. Эта оговорка может произойти в профессиональной или личной обстановке и часто подчеркивает конфликт между нашими сознательными намерениями и бессознательными чувствами.

Оговорки не имеют скрытого смысла

Не все ученые и исследователи согласны с Фрейдом по поводу оговорок. В конце XIX века он подвергся критике со стороны австрийского лингвиста Рудольфа Меллингера. Проанализировав тысячи записей, он пришел к выводу, что они являются результатом других речевых помех и никакого скрытого смысла в них нет.

Фрейд опроверг Меллингера в своей книге «Психопатология повседневной жизни». Он настаивал на том, что ошибки речи вызываются не взаимодействием звуков, а мыслями, выходящими за рамки намерения речи. Он пояснил, что не подвергает сомнению закономерность перехода звуков друг в друга. Но их действий было недостаточно, чтобы нарушить правильное течение речи. Однако психоаналитик не отрицает, что причины того, что Меллингер называет оговорками, как раз возможны тогда, когда речь ускоряется и внимание отвлекается от того, что человек говорит.

Роберт Хартске, психолингвист из Гентского университета, считает, что оговорки не имеют такого глубокого внутреннего смысла, как думал Фрейд. Согласные могут путаться в процессе подбора по памяти слов для выражения идеи, а затем произнесения слов для их произнесения. Но Роберт Харцикер и другие авторы книги «На пути к новой модели речевого мониторинга» говорят, что мы делаем меньше ошибок в произношении в течение дня благодаря внутренней артикуляции. Например, чтобы не произносить вслух табуированные слова, мы обнаруживаем и исправляем их внутренне, — пишет Роберт Харцикер в книге «Когда мозг приручает язык: секретный редактор нецензурных слов».

Эксперт Тиффани МакГи говорит, что некоторые заявления об отказе от ответственности на самом деле могут ничего не значить. Мозг очень хорошо умеет неожиданно выпалить слова, и иногда оговорка — всего лишь результат сбоя в работе мозга.

Оговорки Джорджа Буша-младшего относят к отдельному феномену

Человек может сказать что-то не то по понятным причинам. К ним относятся проблемы с произношением, плохой словарный запас и чрезмерная тревожность. Пьянство, сильная усталость, быстрые разговоры и пожилой возраст также могут усугубить состояние. В очень раннем возрасте дети также склонны переставлять и путать звуки при произнесении слов.

Современная психология выделяет Джорджа Буша, 43-го президента США, в отдельный феномен. За восемь лет его пребывания у власти они слышали множество его словесных оплошностей, известных как «доктрина Буша». Их даже включили в публикацию.

Джордж Буш продолжает добавлять к ним новые шедевры. В частности, его оплошность в 2022 году, когда он раскритиковал вторжение России в Украину, была названа фрейдистской оплошностью века.

Оговорка Джорджа Буша была настолько красноречивой, что ее пришлось назвать оговоркой по Фрейду. Вот примеры его высказываний:

• «Они меня недооценили».
• «Нет сомнений, что в тот момент, когда меня избрали, над головой начали сгущаться темные тучи».
• «Мало кто обвиняет меня в том, что я свободно говорю по-английски».
• «Наши враги изобретательны и изобретательны, как и мы. Они никогда не перестают думать о новых способах нанести вред нашей стране и нашему народу, и мы тоже».

Лингвист Марк Либерман считает, что речь Буша не была столь подвержена ошибкам, поскольку он просто находился под пристальным вниманием, особенно со стороны враждебно настроенных наблюдателей. Бывший советник Буша и профессор Стэнфордского университета Кит Хеннесси разделяет ту же точку зрения. Он считает, что у 43-го президента не больше словесных оплошностей, чем у других президентов.

В общем смысле термин «оговорка по Фрейду» относится к любой случайной оговорке. Современные исследователи полагают, что не все записи раскрывают внушения подсознания, но многие из них связаны с подсознанием.